RAG saját dokumentumokból: így ellenőrizd a visszakeresést és a hivatkozásokat
Gyakorlati ellenőrzőlista a visszakereséssel kiegészített válaszokhoz: kitalált szabályzatpélda, elvárt forrásrészlet és külön ellenőrzés a keresésre, illetve a válaszra.
Ebben a cikkben
Tudatosan válaszd ki a fájlokat
A RAG, vagyis a visszakereséssel kiegészített válaszgenerálás releváns dokumentumrészletekkel bővíti a nyelvi modell bemenetét. A LlamaIndex bevezetője megkülönbözteti a betöltést, indexelést, tárolást, lekérdezést és értékelést.
Kezdd kis gyűjteménnyel. A fájlbetöltő támogatja a fájlválasztást és az egyedi metaadatokat. Szerkesztői ellenőrzésként rögzítsd a gazdát, verziót és hatálybalépést; a módosítási idő önmagában nem feltétlenül dönti el, melyik szabály érvényes.
Legyen ellenőrizhető az elvárás
Kitalált gyakorlat: a Travel-2026.md szerint a vonatjegy elszámolási határideje 14 nap, a Travel-archived.md szerint 30 nap. Kérdezz rá egy 2026. októberi útra. Az elvárt válasz 14 nap, az aktuális részlettel. Ezek kitalált szabályok, nem teszteredmények.
Kérdezz rá a vendégek jegyére is. Erről egyik kitalált fájl sem rendelkezik: kitalált jogosultság helyett az információhiány egyértelmű jelzését várd el a választól.
Válaszd külön a keresést és a választ
Mentsd el a megtalált részleteket. Előkerült az aktuális szöveg? A visszakeresés értékelése a megtalált és elvárt szövegegységeket hasonlítja össze. Hiány esetén a fájlválasztást vagy keresést vizsgáld meg.
Ezután vesd össze a választ a bizonyítékával. A válasz értékelése a megtalált kontextushoz viszonyított forráshűséget is vizsgálja. Tartsd együtt a kérdést, részleteket és választ, hogy az eltérést más is megvizsgálhassa.
Nyisd meg a hivatkozást
Minden határidőt, feltételt és kivételt ellenőrizz a hivatkozott részletben. A CitationQueryEngine példája bemutatja a tényleges forrásszöveg megnyitását.
Folytasd: LlamaIndex, IBM RAG-videó, agentikus RAG.
Saját CurioFuse-cikk. Útmutató az AI felfedezéséhez és értékeléséhez; nem jelent terméktesztet.
