Ellenőrizd az AI válaszát a bizonyíték alapján
Forrásrészlettel ellenőrizd az állításokat, távolítsd el az igazolatlan részleteket, és hagyd nyitva a hiányzó információt.
Ebben a cikkben
Próbáld ki egy körülhatárolt példán
A FActScore tanulmány külön tényállításokra bontja a szöveget, és egy meghatározott forrás alapján vizsgálja azok alátámasztását. Következzen saját, kitalált gyakorlófeladatunk, nem rögzített modellteszt. Tájékoztató: szombaton a helyi lakosoknak ingyenes a belépés; zárás 18:00-kor. Ellenőrizendő válasz: szombaton mindenki ingyen léphet be, és a múzeum 18:00-kor zár. Válaszd külön a napot, a jogosultakat és a zárórát. Elvárt eredmény: a szombat és a 18:00 igazolt; a mindenkinek járó ingyenesség nem. A javított válaszban meg kell maradnia a helyi lakosokra vonatkozó korlátozásnak.
Nyisd meg a bizonyítékot
A forráslink kiindulópont. A Google leírása szerint a Gemini hivatkozásai a válasz egyes részeihez kapcsolódó anyagokra is mutathatnak; bizonyos válaszokhoz nincs forrás. Ha elérhető, a Sources gomb megnyitja a kapcsolódó linkeket. Javasolt ellenőrzésünk: nyisd meg az oldalt, és keresd meg a pontos állításodat igazoló szövegrészt. Ha csak rokon témáról szól, a link még nem támasztotta alá az állítást.
Készíts és ellenőrizz javítást
Ehhez a gyakorlathoz add meg a tájékoztatót és az ellenőrizendő választ is. Az Anthropic útmutatója alapján kérd, hogy az asszisztens kizárólag a megadott anyagot használja, jelölje az igazoló részleteket, és ismerje el az információhiányt. Javasolt kimenetünk: soronként egy állítás, szövegrész és eredmény. Te magad is vesd össze a sorokat a tájékoztatóval. Távolítsd el a mindenkire kiterjesztett ingyenességet, ne csak enyhíts a megfogalmazáson. Ezek a módszerek csökkentik a hallucináció kockázatát; nem garantálnak helyes választ.
Források(3)
- ClaimsEllenőrizve:
- LinksEllenőrizve:
- VerificationEllenőrizve:
Saját CurioFuse-cikk. Útmutató az AI felfedezéséhez és értékeléséhez; nem jelent terméktesztet.