Kérdezz újra felhasználható dokumentumokról a Cherry Studióban
Építs forrásgyűjteményt, és ellenőrizd a visszakeresett részleteket, mielőtt a válaszokra támaszkodnál.
Ebben a cikkben
Válassz újra használható anyagot
A tudásbázis áttekintése szerint a gyűjtemény többször elővett anyagokhoz, például kézikönyvekhez, szabályzatokhoz vagy projektjegyzetekhez való. Egyetlen melléklethez egyszerűbb lehet a közvetlen chat. A tudásbázis releváns részleteket keres vissza, nem helyettesíti a forrásdokumentumokat. Javasolt kezdőgyakorlatunk egy rövid termékkézikönyv feldolgozása, amelyet várhatóan később is előveszel.
Importálj, majd ellenőrizd a keresést
Kövesd a beállítási útmutatót: hozz létre elnevezett tudásbázist, kezdetben hagyd kikapcsolva a beágyazást, és fájlként add hozzá a kézikönyvet. A beágyazó modellek a jelentés szerinti keresést szolgálják, használatuk választható. Feldolgozás után nézd át a kinyert szöveget és kisebb részeit, a chunkokat: nincs-e kihagyás vagy hibás szöveg. A Recall Test felületén tegyél fel olyan kérdést, amelynek válaszát ismered a kézikönyvből. Ellenőrizd a helyes forrást és a vonatkozó feltételeket. A befejezett feldolgozás önmagában nem igazolja a visszakeresés minőségét.
Ellenőrizd a választ
A chat útmutatója eszközhívást támogató modellt, feldolgozott anyagot és melléklet nélküli aktuális üzenetet ír elő. Sikeres visszakeresési próba után a beviteli mező hozzáadás gombjával válaszd ki a tudásbázist, és ellenőrizd, hogy megjelent a neve. Ugyanazt a kérdést tedd fel, kizárólag erre a gyűjteményre szorítkozva. Nézd meg az idézett részletet, forrást és feltételeket; a hiányzó információ maradjon meghatározatlan. A modell a visszakeresett részleteket kapja meg, nem automatikusan minden dokumentumot. Hibás visszakeresésnél előbb az anyagot vagy a keresést javítsd, csak utána a promptot vagy a modellt.
Próbáld ki: CurioFuse-gyakorlat
Saját szerkesztői mintafeladat, ellenőrzési szempontokkal.
Visszakeresési próba ismert válasszal
Írd ezt a kitalált jegyzetet egy demo-handover.txt nevű TXT-fájlba: „Cédrus projekt. Felelős: Mira. A vázlat határideje: november 6. Közzétételhez Leon jóváhagyása kell. A közzététel időpontjában még nem állapodtunk meg.” Külön, Korábbi javaslat című szakaszba kerüljön: „Korábbi vázlathatáridő: november 3.; ezt felülírja a jelenlegi átadó.” Ez kitalált gyakorlóanyag.
A Recall Test felületén ezt kérdezd:
Mi a vázlat aktuális határideje, ki felel érte, és minek kell megtörténnie a közzététel előtt? Mutasd az igazoló szövegrészt. Különítsd el a korábbi javaslatot a jelenlegi átadótól.
A használható találat tartalmazza a jelenlegi átadót és a jóváhagyási feltételt. Egy kizárólag november 3-át idéző részlet nem válaszolja meg ezt, hiába említ határidőt. A visszakeresés ellenőrzése után ugyanígy kérdezz a chatben. Az elvárt tartalom: Mira; november 6.; Leon jóváhagyása; a közzététel időpontja nincs megadva.
Kitalált közzétételi dátumnál modellváltás előtt nézd meg a visszakeresett szöveget. Arról döntesz, hogy a gyűjtemény segít-e megválaszolni az átadási kérdést; a befejezett fájlfeldolgozás ehhez még kevés.
Források(3)
- CollectionEllenőrizve:
- SetupEllenőrizve:
- ChatEllenőrizve:
Saját CurioFuse-cikk. Útmutató az AI felfedezéséhez és értékeléséhez; nem jelent terméktesztet.